公布了140亿元资产打包出售联合重组方案的*ST凯迪(000939)，3日终结了连续24日一字跌停，打开跌停板后股价拉升一度触及涨停，上演“天地板”，不过之后公司股价又有所回落，3日收报于1.42元/股，下跌2.74%。值得注意的是对于该联合重组方案，公司参与表决的5名董事中，有1名董事投出反对票，1名董事弃权。
重组公布后上演“天地板”
昔日“生物质能”第一股凯迪生态被ST后，终于在今年7月2日结束了200多天的停牌状态，但是员工持股计划爆仓、债务违约、公司5项违规被行政处罚等一系列负面消息的冲击，让*ST凯迪在复牌后的连续24个交易日都被牢牢钉死在跌停板上。
前日晚间，*ST凯迪公布“股权处置+资产处置+债务重构”联合重组方案。公告称，重组拟打包处置部分业务板块的非主业资产，并以此资产处置获取的现金流来推动债务重组及主业恢复经营，实现降低债务规模、推动债务分类重构目标，并最终引进战略投资人完成股权重组、全面恢复生产经营。公司拟打包处置出售其部分业务板块资产的账面总资产价值暂估为139.42亿元(不含蛟河、汪清、桦甸三个已投产生物质电厂项目)，中战华信及公司同意采取“标底底价+溢价分成”方式打包出售，其中标底价为40亿元，溢价分成办法由协议各方协商后另行确定。
该联合重组方案公布后，*ST凯迪3日终于终结连续24日一字跌停的状态，在打开跌停板后股价拉升一度触及涨停，上演“天地板”，不过随后公司股价又有所回落，最后收报于1.42元/股，下跌2.74%。
值得注意的是，对于该联合重组方案，公司参与表决的5名董事中，有1名董事投出反对票，1名董事弃权。其中董事王博钊反对的理由是：1、中战华信资信实力存疑，请提供历往业绩案例，论证是否具备重组能力；2、尽调时间至9月30日是否过于漫长？3、第一年管理费由凯迪生态承担是否合理？4、资产初步估值定价是否有依据？与账面值溢价率多少？5、协议签署前或同时是否可以支付拟收购价格的一定比例用于恢复生产？
而刚在几天前辞去董事长职务的唐宏明董事投的是弃权票，其称对中战华信的背景和实力不了解；对以募集产业基金的方式收购公司资产的可行性存疑；对重组框架协议未涉及提供流动性资金解决员工工资、燃料客户欠款以及恢复电厂生产的问题表示担忧。
新任高管未能“满月”皆请辞
今年6月14日，凯迪生态发布公告称，因公司员工持股计划单位净值低于预警线，而大股东阳光凯迪迟迟未采取补仓措施及增信措施，员工持股计划丧失其份额，成为A股首家员工持股计划“爆仓”企业。
除此以外，公司还因5项违规被行政处罚——未在法定期限内披露定期报告、债务逾期不能偿还未及时披露、募集资金使用信披违规、大股东及关联方非经营性资金占用、控股股东阳光凯迪董事长陈义龙未在上市公司担职，但存在重要决策由其控制的情形。
此后公司再因 “非标”年报被ST，债务违约连续爆雷，截至今年7月25日，公司逾期债务共计31.71亿元，占最近一期经审计净资产的比例为29.82%，另外，中审众环会计师事务所表示，凯迪今年到期的有息债务本息为147.53亿元。另外，公司经营受阻，7月31日，*ST凯迪发布公告称燃料客户围堵公司大楼。
在连续不断黑天鹅爆出时，公司管理层也如走马灯地换任：自今年3月以来不到时间，公司先后发布了10份人事变动公告，涉及董事长、总裁、董事、独立董事、董秘、监事、证券事务代表等管理层变动。值得一提的是，7月10日，*ST凯迪免去张海涛的公司总裁和财务总监职务，聘任江海担任公司总裁。然而新任总裁江海履职仅仅15天就于7月25日提请辞去公司总裁职务，而今年7月4日刚被选为董事长唐宏明也在就任20多天后，于7月31日提请辞去董事长及代行董秘职务，而前任董事长李林芝刚刚在请辞。
对此，有投资者追问：“公司管理层动荡人员变动如此频繁，新任总裁江海、董事长唐宏明任职皆未能满月即宣布辞职，公司在任命决策层之前是否经过审慎考虑？而在公司目前管理困境面前，陈义龙是否会‘走到台前’？另外，在公司债务违约、公司的各类融资通道阻断、生产经营受阻的情况下，如果公司的此次‘联合重组’失败，那么公司会否陷入难以为继的困境中？”就此，大众证券报记者致电*ST凯迪，公司电话未能接通。
